Os candidatos à Presidência nas eleições de 2026 convergem em um ponto da agenda econômica: a necessidade de enfrentar o desequilíbrio das contas públicas. As diferenças aparecem quando Lula, Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema apresentam os caminhos para controlar gastos, alterar despesas obrigatórias e definir o tamanho do Estado.
Lula defende a manutenção do arcabouço fiscal, a limitação das despesas obrigatórias e um ajuste gradual. Flávio Bolsonaro promete um “grande tesouraço”, acompanhado de uma proposta de emenda à Constituição para controlar os gastos dos Três Poderes.
Ronaldo Caiado também propõe uma emenda constitucional para limitar o crescimento das despesas. Renan Santos defende um ajuste mais intenso, com desindexação de gastos e nova reforma da Previdência, enquanto Romeu Zema propõe um choque fiscal.
Apesar de o ajuste das contas públicas aparecer entre as prioridades das propostas econômicas para as eleições de 2026, os programas ainda apresentam poucos detalhes sobre quais despesas seriam efetivamente reduzidas e como as medidas conseguiriam aprovação no Congresso.
O que cada candidato propõe para os gastos públicos?
As propostas apresentadas até agora mostram estratégias diferentes para enfrentar as despesas:
- Lula: manter o arcabouço fiscal, limitar despesas obrigatórias e avançar de forma gradual;
- Flávio Bolsonaro: promover um “grande tesouraço” e criar uma PEC para controlar gastos dos Três Poderes;
- Ronaldo Caiado: limitar o crescimento das despesas por meio de uma emenda constitucional;
- Renan Santos: desindexar gastos e realizar uma nova reforma da Previdência;
- Romeu Zema: promover um choque fiscal.
As divergências se tornam ainda mais claras quando entram na discussão Previdência, salário mínimo, funcionalismo público e benefícios tributários.
Previdência e salário mínimo dividem Lula, Caiado, Zema e Renan
O controle das despesas obrigatórias é um dos pontos que mais diferencia as propostas dos candidatos.
Renan Santos propõe desvincular benefícios previdenciários e assistenciais do salário mínimo e realizar uma nova reforma da Previdência.
Romeu Zema também defende mudanças previdenciárias e uma revisão do crescimento automático das despesas.
Lula segue em direção diferente e pretende preservar a política de valorização real do salário mínimo.
Ronaldo Caiado afirma que não pretende alterar a regra atual de reajuste. A equipe econômica do candidato argumenta que uma eventual mudança nos benefícios teria impacto fiscal limitado e deveria ser acompanhada pelo enfrentamento de outras despesas.
Nesse debate, são citados cerca de R$ 70 bilhões em emendas parlamentares e R$ 24 bilhões em supersalários como exemplos de gastos que também poderiam entrar na discussão fiscal.
Reforma administrativa e tamanho do Estado entram nas eleições de 2026
As propostas econômicas das eleições de 2026 também colocam em disputa diferentes visões sobre a estrutura do Estado.
Flávio Bolsonaro promete reduzir impostos, cortar pelo menos dez ministérios e avançar na reforma administrativa.
Romeu Zema defende privatizações de empresas estatais e redução da estrutura pública.
Renan Santos propõe mudanças nas carreiras do funcionalismo e medidas de combate aos supersalários.
Ronaldo Caiado pretende rever benefícios tributários, despesas dos diferentes Poderes e emendas parlamentares.
Lula apresenta uma estratégia diferente. Seu programa prevê manutenção do arcabouço fiscal, controle gradual das despesas e ampliação da justiça tributária. A campanha também discute aumentar novamente a progressividade do Imposto de Renda para as maiores rendas.
Ajuste fiscal é ponto comum, mas caminhos são diferentes
O controle dos gastos aparece, portanto, como um dos principais temas econômicos da disputa presidencial de 2026. O ponto de convergência está na necessidade de administrar as contas públicas; a diferença está em onde cortar, quais regras alterar e qual deve ser o papel do Estado.
Enquanto algumas candidaturas apostam em cortes mais amplos, reformas e redução da estrutura pública, outras defendem ajustes graduais e mudanças na tributação.
A definição dessas propostas e, principalmente, o detalhamento de como seriam implementadas e aprovadas pelo Congresso devem ampliar o debate econômico ao longo das eleições de 2026.
Leia mais sobre as eleições de 2026.
