Nos últimos dias, o governador Tarcísio de Freitas pavimentou o caminho de sua reeleição e as perspectivas de liquidar a fatura ainda no primeiro turno são enormes. Dois adversários que não tinham chances concretas, mas descentralizavam os votos do centro e da direita, desistiram da disputa. Kim Kataguiri (Missão/MBL) e Paulo Serra (PSDB) anunciaram oficialmente que não mais concorreriam ao Palácio dos Bandeirantes.
Em pesquisa do Datafolha realizada em maio, Tarcísio tinha 44% das intenções de votos, diante de 31% de Fernando Haddad. Kim anotava 5%, assim como Serra (Felipe D’Ávila vinha a seguir, com 3%). Ocorre que, nesta simulação, o governador teria 49,4% dos votos válidos. Com a saída destes dois oponentes, a chance de resolver a parada na primeira etapa das eleições tornou-se totalmente factível.
Caso isso ocorra, sacrifício de Haddad, cujos prognósticos de vitória beiram o zero, terá sido em vão. O ex-ministro teria uma eleição garantida para a Câmara Federal ou até poderia ser um candidato forte ao Senado. Mas está à frente da chapa estadual para ajudar a angariar votos para a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva, especialmente no segundo turno.
Caso a eleição para governador seja resolvida em 4 de outubro, no entanto, Lula perde um pouco da tração para a reta final do pleito. Afinal de contas, não haverá uma estrutura estadual pronta para ajudá-lo nas três semanas que separam as duas votações e isso pode prejudicar a campanha petista. Lembremos que uma das condições de vitória para Lula é perder por pouco no Sudeste e compensar essa derrota parcial com uma ampla vitória no Nordeste.
Essa mudança de ventos corrige uma estratégia aparentemente inexplicável do Missão/MBL: afinal, Kim Kataguiri iria trocar uma reeleição certa para sua cadeira de deputado federal em troca de uma derrota igualmente previsível na busca do cargo de governador. Pode-se gostar ou não de Kim, mas seu papel na Câmara é importante para a defesa das ideias liberais no país. Tirá-lo do Parlamento seria prejudicial para a defesa do livre mercado e da liberdade de expressão.
A saída de Kim e Serra também produz efeitos indiretos que ainda não estão totalmente mensurados. A primeira consequência é a reorganização do espaço político no campo liberal e no centro‑direita paulista. Sem candidaturas próprias, esses grupos tendem a se concentrar na disputa proporcional, fortalecendo chapas de deputados federais e estaduais. Isso pode alterar a correlação de forças dentro da futura Assembleia Legislativa, ampliando a presença de partidos que orbitam o governo estadual e reduzindo o peso de legendas que apostavam em projetos independentes.
Outro ponto é o impacto sobre o PSDB. A desistência de Paulo Serra aprofunda a crise de identidade do partido em São Paulo, que já vinha perdendo protagonismo desde 2018. A ausência de um nome competitivo ao governo enfraquece a capacidade tucana de negociar alianças futuras e compromete a renovação de suas lideranças estaduais. O partido, que por décadas comandou o estado, corre o risco de se tornar coadjuvante em seu principal reduto histórico.
Há também repercussões sobre o debate público. A campanha paulista pode ficar excessivamente polarizada entre dois projetos nacionais, reduzindo o espaço para discussões específicas sobre gestão estadual, infraestrutura, segurança pública e reformas administrativas.
Por fim, a concentração de votos em menos candidaturas tende a influenciar o comportamento de prefeitos, vereadores e lideranças regionais. Muitos deles ajustam suas alianças conforme percebem o cenário se consolidando. Isso pode acelerar adesões ao governo estadual e isolar ainda mais candidaturas que dependem de palanques municipais para ganhar tração.
*Coluna escrita por Aluizio Falcão Filho, é jornalista, articulista e publisher do portal Money Report. Foi diretor de redação da revista Época e diretor editorial da Editora Globo, com passagens por veículos como Veja, Gazeta Mercantil, Forbes e a vice-presidência no Brasil da agência de publicidade Grey Worldwide
*As opiniões transmitidas pelo colunista são de responsabilidade do autor e não refletem, necessariamente, a opinião da BM&C News.
*Leia mais colunas do autor clicando aqui.