A ideia de reduzir a jornada semanal de trabalho de 44 para 36 horas é, sem dúvida, sedutora. Quem não gostaria de ter mais tempo para a família, lazer e descanso? Flexibilidade e qualidade de vida são aspirações legítimas, mas a questão vai além do desejo: é preciso entender os impactos econômicos que uma medida como essa pode trazer. O que parece vantajoso no curto prazo pode, no médio e longo prazo, piorar a qualidade de vida que a proposta promete melhorar.
A narrativa de que o mercado financeiro e a economia são inimigos do trabalhador precisa ser desconstruída. A economia não é uma entidade abstrata ou um adversário; é o sistema que regula o funcionamento do mercado, a geração de empregos e a estabilidade financeira. Medidas que aumentam os custos do trabalho, como a redução de jornada sem ajustes salariais, afetam diretamente as empresas e, consequentemente, os trabalhadores. Quando o custo de produzir bens e serviços sobe, o reflexo é claro: preços mais altos, mais desemprego e aumento da informalidade.
A proposta da PEC 6×1 parece oferecer um benefício imediato, mas é essencial analisar seus reflexos. No curto prazo, trabalhar menos pode trazer alívio, mas no médio e longo prazo os impactos são mais severos. O aumento do custo do trabalho força as empresas a repassarem os gastos ao consumidor, contratarem menos ou aderirem à informalidade. Como resultado, os trabalhadores enfrentam um custo de vida mais alto, salários corroídos pela inflação e menos oportunidades formais de emprego.
O Brasil já sofre com um cenário de baixa produtividade. Reduzir a jornada sem um aumento proporcional na eficiência é como apertar ainda mais uma corda já tensionada. Países que implementaram jornadas reduzidas com sucesso investiram antes em qualificação, tecnologia e inovação. No Brasil, essas condições são quase inexistentes, e insistir nesse tipo de medida sem a base necessária apenas aprofundará nossas dificuldades econômicas.
Mais tempo livre é um objetivo legítimo, mas não pode vir à custa de uma economia fragilizada e trabalhadores em situação ainda mais precária. Medidas como a PEC 6×1, apesar de atrativas, são soluções de curto prazo que ignoram as causas reais dos problemas do país: falta de investimentos em produtividade, educação e inovação. É hora de enxergar o mercado financeiro e a economia como aliados do desenvolvimento, e não como vilões. Somente com medidas responsáveis e visão de longo prazo conseguiremos construir um país onde qualidade de vida seja uma realidade sustentável para todos.
Qualidade de vida só é possível em economias fortes. Antes de discutirmos jornadas reduzidas ou promessas de bem-estar imediato, é preciso encarar a verdade: sem produtividade, investimentos e um ambiente favorável para negócios, essas medidas não passam de armadilhas ideológicas. Sob o disfarce de benefícios sociais, elas perpetuam uma visão populista que joga empregados contra empregadores, criando conflitos ao invés de soluções. O caminho para um Brasil próspero não está em ilusões de curto prazo, mas em construir uma economia sólida, capaz de oferecer oportunidades reais e sustentáveis para todos.
