O deputado federal Marcel Van Hattem (Novo-RS) avaliou, em entrevista exclusiva ao BM&C News, os desdobramentos políticos recentes em Brasília e comentou também a chegada do Instituto Acton ao Brasil. Ele destacou a importância de integrar princípios de liberdade econômica com valores morais, além de reforçar sua posição crítica à PEC da Blindagem, aprovada na Câmara dos Deputados.
Segundo Van Hattem, o Instituto Acton, fundado nos Estados Unidos e inspirado pelo filósofo cristão Lord Acton, tem um papel central na discussão sobre moralidade e economia. O parlamentar ressaltou que o primeiro evento da Acton University fora do território norte-americano foi realizado em Belo Horizonte, e que a iniciativa deve ganhar força no Brasil.
Por que Van Hattem votou contra a PEC da Blindagem?
O deputado afirmou que, embora seu partido tenha orientado voto contrário, chegou a considerar apoiar a proposta se o texto refletisse, de fato, uma proteção contra abusos. Ele lembrou que já foi investigado pela Polícia Federal de forma considerada irregular, com autorização do Supremo Tribunal Federal (STF), mesmo estando protegido pela imunidade parlamentar prevista na Constituição.
No entanto, Van Hattem destacou que o texto aprovado não trouxe garantias adicionais aos parlamentares e, em sua visão, representou até um retrocesso. “A PEC piorou a situação ao incluir o voto secreto, que protege corruptos e prejudica quem é perseguido politicamente”, afirmou. Para ele, o Senado deveria rejeitar a medida.
Van Hattem debate anistia ampla e restrita
Questionado sobre a possibilidade de avanço de um projeto de anistia ampla, geral e irrestrita, o deputado afirmou que as negociações com o relator, Paulinho da Força, serão determinantes. Van Hattem reconheceu que há forte pressão social pela aprovação da medida, mas ponderou que o texto ainda precisa ser discutido com profundidade.
“É cedo para definir. Vamos dialogar com o relator e, se necessário, apresentar destaques ou emendas. Redução de penas não é anistia. Queremos que o texto seja realmente focado em anistia ampla, geral e restrita”, declarou.
Punições no Conselho de Ética
O parlamentar também criticou as sugestões de punição feitas pelo corregedor da Câmara, que incluem sua suspensão por 30 dias, além de medidas contra outros deputados, como Zé Trovão e Polon. Van Hattem classificou as recomendações como “absurdas e injustas” e afirmou que vai trabalhar para que os processos sejam arquivados.
Ele destacou que a obstrução feita por parlamentares de direita foi “pacífica, democrática e dentro da lei”, diferentemente de outras manifestações. “Estamos sendo perseguidos por exercer nosso mandato dentro das normas regimentais”, disse.
Integração entre economia e valores
Ao falar sobre o Instituto Acton, Van Hattem reforçou que a iniciativa busca relacionar economia de mercado com princípios morais e cristãos. “As boas intenções na economia precisam estar conectadas a resultados positivos. Agora, esse trabalho será também aprofundado no Brasil”, afirmou o deputado, colocando-se à disposição para apoiar a continuidade da instituição no país.
A fala de Van Hattem reforça seu posicionamento como voz crítica ao STF, à PEC da Blindagem e às punições que considera arbitrárias, ao mesmo tempo em que defende maior integração entre valores éticos e práticas econômicas liberais.