O presidente Lula fez declarações incisivas ao criticar a atuação de grandes empresas brasileiras, como Petrobras e Vale, sugerindo que estas deveriam ter um papel mais ativo em investimentos sociais. Em sua fala, Lula comparou a Vale a “um cachorro com muito dono”, destacando a falta de interlocução entre a empresa e o governo.
Durante o programa BM&C News, o analista econômico Miguel Daoud comentou sobre as declarações do presidente, ressaltando que “as empresas não têm que ter um viés social; elas devem gerar lucros para pagar impostos, que o governo usará para suas políticas sociais”. Dessa forma, Daoud comparou a visão de Lula com a estratégia adotada por Hugo Chávez na Venezuela, onde a PDVSA, estatal de petróleo, perdeu capacidade operacional ao priorizar políticas sociais sobre a eficiência empresarial.
Privatização e Impacto Fiscal
Daoud também mencionou o impacto positivo da privatização da Vale, que aumentou significativamente a arrecadação de impostos no Brasil. “A privatização permitiu que a Vale atingisse um nível de contribuição fiscal muito maior, enquanto o governo não usou esses recursos de forma eficiente”, afirmou Daoud. Ele questionou o que Lula realmente pretende ao querer que as empresas assumam um papel social mais pronunciado.
A Ineficiência do Governo Lula na Gestão de Empresas
O analista foi claro ao afirmar que “o governo não é competente para gerir empresas”. Ele defendeu que o papel do estado deveria se limitar a setores estratégicos, como transporte, fornecimento de água e energia, ao invés de tentar controlar empresas como Petrobras e Vale. Além disso, Daoud argumentou que a gestão dessas empresas deve ser baseada em eficiência, e não em objetivos políticos.
Em suma, durante suas considerações finais, Daoud criticou o nível intelectual do Congresso brasileiro, sugerindo que “o debate público está sendo mal direcionado”. Dessa forma, para ele, a tentativa do governo de controlar ainda mais o orçamento, sem uma gestão eficiente, apenas agrava a situação econômica do país.
