O professor de relações internacionais, Marcus Vinícius de Freitas, analisou as possíveis implicações do encontro previsto entre os presidentes Putin e Trump. A expectativa é de que a reunião aconteça a portas fechadas, apenas com a presença dos dois líderes, o que desperta preocupações na comunidade internacional. Segundo Freitas, a condução pouco ortodoxa da diplomacia de Trump e sua postura direta em relação a outros países aumentam a atenção sobre o conteúdo e os resultados dessa conversa.
Para ele, a principal inquietação vem da Europa, que depende dos Estados Unidos como garantidor de segurança no equilíbrio de forças com a Rússia. Ele ressalta que, embora sanções tenham enfraquecido a capacidade russa de travar conflitos em larga escala, persiste o receio de uma possível expansão territorial de Moscou. “Os europeus não têm opção nesse processo, pois a relação com os EUA é vital para a manutenção da paz na região”, destacou.
Quais países se preocupam mais com o encontro de Putin e Trump?
Marcus Vinícius de Freitas observa que a percepção de risco varia entre os países do continente. Nações mais distantes da zona de conflito, como Portugal e Espanha, demonstram menor preocupação, enquanto Reino Unido e França buscam reafirmar sua relevância histórica no cenário geopolítico. Já países que mantêm memórias vivas da relação com a União Soviética, especialmente no Leste Europeu, encaram a ameaça russa com maior seriedade.
Por outro lado, o entrevistado ressalta que Trump adota uma visão mais pragmática em relação à guerra na Ucrânia. Para o presidente norte-americano, o conflito pode se tornar um problema caso provoque maior instabilidade internacional, mas também representa oportunidades econômicas e estratégicas para os Estados Unidos.
Encontro de Putin e Trump: EUA como estadista ou negociador?
Segundo Freitas, o encontro pode revelar dois caminhos distintos para Trump. No primeiro, ele assume o papel de estadista, buscando um acordo de paz alinhado à promessa de campanha de encerrar a guerra rapidamente. No segundo, age como um negociador transacional, explorando a situação para ampliar ganhos para os EUA.
O especialista destaca que, atualmente, os Estados Unidos figuram entre os principais fornecedores de energia para a Europa e conseguiram incentivar um aumento expressivo dos gastos militares europeus. “A guerra na Ucrânia representa para os EUA um ganho superior a US$ 1 trilhão por ano, o que equivale a um pouco menos do que o PIB do Brasil em transferência de recursos”, pontuou.
Impactos econômicos e geopolíticos
Para Freitas, a postura que Trump adotar diante de Putin influenciará não apenas o equilíbrio militar e diplomático, mas também fluxos comerciais e alianças estratégicas. Caso siga uma linha transacional, os Estados Unidos poderão fortalecer ainda mais sua posição econômica, ao mesmo tempo em que mantêm influência sobre a política de defesa europeia. Se optar pelo papel de estadista, poderá capitalizar apoio político interno e consolidar sua imagem como líder capaz de mediar grandes acordos internacionais.
Enquanto isso, a Europa segue dividida entre manter a pressão contra a Rússia e encontrar uma saída diplomática para o impasse. A ausência de transparência sobre o conteúdo da conversa entre os líderes reforça a tensão, já que qualquer mudança de posicionamento pode gerar efeitos imediatos nos mercados e nas relações internacionais.
Principais pontos destacados por Marcus Vinícius de Freitas
- Reunião deve ocorrer a portas fechadas, apenas entre Putin e Trump.
- Europa depende dos EUA como garantidor da paz em relação à Rússia.
- Países mais distantes do conflito, como Portugal e Espanha, mostram menor preocupação.
- Reino Unido e França buscam reafirmar relevância histórica no cenário internacional.
- Trump pode atuar como estadista, buscando acordo, ou como negociador transacional.
- Estados Unidos lucram mais de US$ 1 trilhão por ano com a guerra na Ucrânia.
- Postura adotada pode redefinir relações diplomáticas e econômicas no cenário global.
