• MENU
    • Programação
    • Mercado & Beyond
    • Mercado Internacional
    • Conexão Mercados
    • Capital Aberto
    • Investimentos
    • Economia
    • Economia POP
    • Mercados
    • Opinião
    • Educação
    • Newsletter
    • Vídeos
  • Anuncie na BM&C NEWS
  • Fale conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de uso
  • Sobre a BM&C NEWS
terça-feira, maio 20, 2025
Bm&c news
  • AO VIVO 🔴
  • MERCADOS
  • Negócios
  • Análises
  • Economia
    • Investimentos
  • Conexão Mercados
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • AO VIVO 🔴
  • MERCADOS
  • Negócios
  • Análises
  • Economia
    • Investimentos
  • Conexão Mercados
Sem resultado
Veja todos os resultados
BM&C NEWS
Sem resultado
Veja todos os resultados
  • AO VIVO 🔴
  • MERCADOS
  • Negócios
  • Análises
  • Economia
  • Conexão Mercados
Início Opinião

Ligações perigosas no escândalo do INSS

Por Aluizio Falcão Filho
30 de abril de 2025
Em Opinião
EnviarEnviarCompartilhar

O escândalo que desviou mais de R$ 6 bilhões dos aposentados do INSS ganhou ontem mais um contorno incômodo para o governo. As investigações já tinham revelado que um irmão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, José Ferreira da Silva, mais conhecido pelo apelido de “Frei Chico”, era vice-presidente de um sindicato que recebia recursos vindos de descontos irregulares dos benefícios pagos aos pensionistas. Na terça-feira, veio a notícia de que Enrique Lewandowski, filho de Ricardo Lewandowski, ministro da Justiça, havia sido contratado pelo Centro de Estudos dos Benefícios dos Aposentados e Pensionistas (Cebap) para trabalhar pela manutenção do processo que permitia a entidade continuar descontando 2,5% de cada contracheque pago pelo INSS.

Não há, por enquanto, nenhuma evidência de que Frei Chico e Enrique Lewandowski estejam envolvidos no esquema – e há uma enorme chance de que os dois não sejam elos desta cadeia. Mesmo assim, essas duas situações funcionam como bombas para minar a já combalida popularidade do presidente da República.

Embora essas ligações perigosas possam prejudicar em muito a estratégia de comunicação do governo, o maior risco à reputação desta administração é a permanência do ministro da Previdência, Carlos Lupi, à frente da pasta. Por enquanto, só se pode acusar Lupi de ter sido omisso ou incompetente ao apreciar o caso – especialmente quanto teve o primeiro contato com o assunto, quase dois anos atrás. Mas somente omissão ou incompetência já seriam razões suficientes para pedir a cabeça do ministro.

Lula demorou meses e mais meses para se livrar de Juscelino Filho, ex-ministro das Comunicações por temer perder o apoio do União Brasil. Os caciques do PDT, partido de Lupi, já mandaram sinais nessa mesma toada: se vier a demissão, a sigla desembarca da base de apoio a Lula.

Notícias Em Alta

Seu celular não responde rápido? Veja 5 aplicativos que podem ser o problema

Seu celular não responde rápido? Veja 5 aplicativos que podem ser o problema

20 de maio de 2025
Créditos: depositphotos.com / IgorVetushko

Geração Z transforma o luxo: de ostentação a propósito

20 de maio de 2025

A permanência de Juscelino, que ficou insustentável após a denúncia da Procuradoria-Geral da República, acabou minando a credibilidade do Planalto, que busca desde a posse apagar da memória popular os casos de corrupção entre petistas revelados pela Operação Lava Jato.

Talvez Lula devesse se guiar por outra regra, instituída pelo ex-presidente Itamar Franco – e um exemplo ímpar de transparência dentro do poder público.

Em outubro de 1993, o ministro da Casa Civil, Henrique Hargreaves, foi acusado de corrupção e pediu o boné. Itamar disse que Hargreaves – que era seu amigo particular – voltaria ao cargo se nada fosse comprovado contra ele. Como nada apareceu nas investigações que o desabonasse, o ministro reassumiu o ministério em fevereiro de 1994.

Essa norma poderia ser utilizada agora para preservar a imagem do governo. Mas, mesmo que nada se prove contra Lupi, o melhor seria deixá-lo fora da Esplanada. A incompetência, quando permite involuntariamente a corrupção, é tão perniciosa quando um ato deliberadamente criminoso. Afinal, no final das contas, quem sai perdendo é o cofre público. E, neste caso, também os aposentados.

Leia mais notícias e análises clicando aqui

Conheça nosso canal no YouTube

EnviarCompartilharCompartilharCompartilhar
ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Seu celular não responde rápido? Veja 5 aplicativos que podem ser o problema

20 de maio de 2025
Análises

Geração Z transforma o luxo: de ostentação a propósito

20 de maio de 2025
Negócios

Planejamento sucessório evita travas jurídicas e garante futuro da empresa, alerta especialista

20 de maio de 2025
Tecnologia

OpenAI firma parceria com Emirados Árabes para megaprojeto de data center

20 de maio de 2025
  • MENU
  • Anuncie na BM&C NEWS
  • Fale conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de uso
  • Sobre a BM&C NEWS

Sem resultado
Veja todos os resultados
  • MENU
    • Programação
    • Mercado & Beyond
    • Mercado Internacional
    • Conexão Mercados
    • Capital Aberto
    • Investimentos
    • Economia
    • Economia POP
    • Mercados
    • Opinião
    • Educação
    • Newsletter
    • Vídeos
  • Anuncie na BM&C NEWS
  • Fale conosco
  • Política de Privacidade
  • Termos de uso
  • Sobre a BM&C NEWS